2004年的最后一天，哈佛大学在校生扎克伯格来到了人生的分岔路口：一边是己一手打造，注册人数刚破百万的社交网站Facebook；一边是食之无味弃之可惜的哈佛大学学位。

　　没有过多纠结，这位时年20岁的创始人便义无反顾地从哈佛退学，开始全身心投入到Facebook的运营。此时距扎克伯格失恋后闯入学校公寓数据库仅过去10个月，8年后Facebook登陆纳斯达克时市值达1200亿美元，扎克伯格一跃成为全球最年轻的百亿富豪。

　　谁要革Facebook的命？

　　十八年弹指一挥，如今的Facebook已经成为全球最大的社交平台，更惊人的是扎克伯格干一行爱一行，建立起了一个由Facebook、Instagram、WhatsApp和Messenger组成的庞大社交帝国。截止2021年底，母公司Meta旗下社交平台平均每天的活跃用户数量达到了23.6亿，平均每月的活跃用户数量达到了29.9亿。

　　与声名财富一起到来的还有争议，随着多年来互联网公司的野蛮生长，Facebook等中心化互联网巨头攫取了海量信息和数据，这些资源为它们创造了巨大财富，代价却是用户们不断被侵蚀的隐私、言论自由和数据安全。

　　因此我们看到，近年来扎克伯格日子不太好过。一方面Facebook有滥用用户信息的嫌疑，比如2018年时有超5000万用户信息被剑桥分析公司利用，并对用户进行诱导、洗脑，从而间接影响2016年美国大选。二是扎克伯格控制的社交帝国令政府不安，Facebook在全球范围内不断被反垄断调查。

　　这些现象揭示了一个残酷的道理：数据即权力。在数据时代，掌握海量数据的社交巨头在网络上拥有无形的疆土，而人这一传统社会的主体，已不可避免地被数据化，并在思想、行动上被掌握数据中心化巨头支配。

　　为了对抗这种数据中心化趋势，社会对去中心化应用的呼声越来越高，人们渴望成为了自身数据的掌控者，中小企业也希望在竞争中避免被巨头们通过数据优势降维打击。

　　今年3月上线的FaceDAO是向Facebook发起挑战的去中心化应用之一，该平台上线前发布的第一条推特是：$FACE is more than $BOOK。矛头直指社交领域老大哥Facebook。

　　更有意思的是，FaceDAO刚上线两天，Facebook就封禁了该平台用Facebook帐户注册登陆的功能，直到FaceDAO技术团队申诉后才又重新开放授权。

　　Facebook是怕了吗？当然不是，面对一个向自己发起挑战的后来者，这是一种有意无意的警告，意思是：摆正自己的位置，不要惹我生气。

　　FaceDAO是什么？

　　FaceDAO主打的soicalFi概念，是一个去的中心化社交平台，所谓soicalFI，是指Social和Finance的结合，用户可以将自身社交影响力金融化、通证化获得更多的收益。

　　本质上，其实还是DeFi那一套的延伸，即社交挖矿。与传统社交平台最大不同的是，FaceDAO定位去中心化平台，号称用户的数据、收益均归用户所有。

　　FaceDAO表示，人们可以在该平台创建和加入去中心化社区，并与全世界100%的真人互动；平台深刻地尊重言论自由，确保只有真正的信息和内容被分享；并且，未来随着平台发展，其广告收入均由用户共享。

　　显然，FaceDAO是典型的Web3应用，其底层逻辑区别于Web1时代的“可读”，以及Web2时代的“可读+可写”，而是一个“可读+可写+拥有”的全新生态，用户作为平台的重要参与者和贡献者，真正拥有数据自主权和收益权。

　　FaceDAO比较有趣的一点是，用户注册时需要将打开摄像头，将自己独一无二的面容映射到区块链上，以此来创建具有不可被篡改、唯一性和不可替代性的唯一身份标识。这样做的好处是，个人数据从载体从平台转移到了个人“Face”上，避免了数据被滥用风险；同时，也防止了传统平台小号、假号泛滥问题。

　　Web3的问题所在

　　要客观理解FaceDAO，首先得弄明白Web3。

　　当下，全社会关于Web3和元宇宙的探讨越来越多，但两者究竟是何种关系，有哪些交集有很多不同声音。在笔者看来，Web3更侧重探讨未来互联网的运行机制，元宇宙则是未来互联网的普遍应用形态，两者相辅相成，互为补充。

　　那么，Web3就一定是互联网的唯一归宿吗？也不见得，因为目前Web3的发展同样困难重重。

　　比如目前依托区块链技术的Web3普遍存“不可能三角”问题，即去中心化（公平）、安全和高性能（可扩展性）不可兼得，最多只能同时达成两项。例如目前市值最高的公链比特币和以太坊，既去中心化又安全，但是不高效——转账速度慢、能耗高；市值第三的solana既安全又高效，但是不可避免的陷入中心化。

　　FaceDAO也是这种情况，虽然理想很丰满，号称既公平且安全，但是毫无效率可言。因为你不能指望一个真正去中心化的社区，能够迅速对市场作出反应和决策，这样的经营方式和用户体验，在一日千里的互联网时代将是彻头彻尾的灾难。更何况它要与之竞争的是Facebook这样纵横互联网近20年，用户遍布世界各地，母公司市值长期全球前十的企业。

　　对此，加密通讯应用Signal创始人Moxie Marlinspike认为，Web3可能是伪命题，它不会从根本上改变我们与技术的关系，但它为创造力和探索创造了一个空间，有点让人想起早期的互联网时代；web3应该给我们Web2丰富性，但是以去中心化的模式。

　　新与旧的轮回

　　创立Facebook之初，年轻扎克伯格曾说：Facebook的宗旨在于，帮助人们理解这个世界。

　　这是一句响亮的宣言，Facebook也确实做到了，过去的18年里，它让世界各地用户们看见并思考这个多样的世界。但在未来，Facebook还能承担起这样的职责吗？用户越来越多的不满，政治丑闻以及反垄断调查，都在给出否定的答案。

　　诚然，人们在创造一个新事物之初，往往对其抱有崇高的理想和愿景，所以我们丝毫不怀疑如今声名狼藉的扎克伯格曾经是位理想主义者。但随着时移世易，当Facebook不再领先时代时，同样会出现新的事物去颠覆其地位，这是事物发展的必然规律。

　　至于社交媒体是否到了新旧交替的转折点，谁又会成为新的继任者，依旧难以定论。我们看好Web3长期发展，但不应对所有Web3应用盲目乐观。目前FaceDAO已上线两个多月，累计48万注册用户，这个成绩不算差，但要颠覆Facebook并不现实，但它起码做出了这样的姿态，哪怕是堂吉诃德式的。

原文来自http://vr.sina.com.cn/news/hot/2022-05-19/doc-imcwipik0681962.shtml